جدل تحكيمي يشتعل حول مباراة الأهلي وضمك
تتزايد حدة الجدل حول الأداء التحكيمي في مباراة الأهلي وضمك، التي أقيمت مؤخراً ضمن منافسات دوري روشن السعودي للمحترفين. جاء هذا التصعيد بعدما حقق الأهلي فوزاً بهدف نظيف، لكن نادي ضمك أصدر بياناً نارياً يعترض فيه على قرارات الحكم.
اعتراضات ضمك على الأخطاء التحكيمية
قدم نادي ضمك اعتراضاً رسمياً مفصلاً، أشار فيه إلى تعرض فريقه لأخطاء تحكيمية واضحة. أبرز هذه الاعتراضات تمحورت حول إلغاء هدفين للنادي بداعي التسلل، بالإضافة إلى تغاضي حكم الساحة عن بعض التدخلات العنيفة التي تعرض لها لاعبو ضمك من قبل لاعبي الأهلي.
مطالبة بالتسجيلات والشكوك حول تقنية التسلل
لم تكتفِ إدارة ضمك بالبيان، بل توجهت بطلب رسمي للحصول على التسجيلات الكاملة للتواصل بين حكم المباراة فيصل البلوي وحكم الفيديو المساعد عبدالله الحربي ومساعده. يأتي هذا الطلب على خلفية الشكوك التي تحوم حول دقة تقنية احتساب التسلل، خاصةً في الهدف الأول الذي سجله مورلاي سيلا. يرى النادي أن هناك تبايناً في الرسومات التي تم عرضها لإلغاء الهدفين، وأن التقنية المستخدمة في الهدف الثاني كانت أكثر دقة.
عطل تقنية التسلل شبه الآلية يضاعف الأزمة
كشفت مصادر إعلامية عن معلومة مفاجئة قد تزيد من تعقيد الأزمة. فقد تعرضت تقنية التسلل شبه الآلية لعطل فني مفاجئ في غرفة تقنية الفيديو المساعد. هذا العطل حدث بالتحديد خلال محاولة مراجعة صحة الهدف الأول لضمك. هذا التطور يثير تساؤلات حول آلية اتخاذ القرارات في ظل هذه الأعطال.
الإجراءات المتبعة في حالات تعطل التقنية
وفقاً للتعليمات المبلغة للحكام، فإنه في حال تعطل تقنية التسلل شبه الآلية، يتم اللجوء إلى التقنية التقليدية. يُسمح بالبحث لمدة دقيقتين كحد أقصى لتحديد وضعية التسلل. وأكدت المصادر أن مثل هذه الأعطال تعتبر أمراً طبيعياً ووارد الحدوث في مختلف المباريات والبطولات العالمية.
تداعيات الأزمة وتأثيرها على الدوري
تضيف هذه التطورات بعداً جديداً للجدل التحكيمي في دوري روشن السعودي. وبينما يدافع نادي ضمك عن حقه في الحصول على عدالة تحكيمية، تنتظر الجماهير توضيحات رسمية حول كيفية التعامل مع مثل هذه المواقف. من المتوقع أن تشهد الأيام القادمة مزيداً من التطورات في هذه القضية.
