جدل تحكيمي: ركلة جزاء أُعطيت ثم أُلغيت في لقاء جنوة وأودينيزي
شهدت الدقيقة 49 من الشوط الثاني لمباراة جنوة وأودينيزي، ضمن منافسات الدوري الإيطالي 2025/2026، حدثًا مثيرًا للجدل. احتسب الحكم ركلة جزاء لصالح جنوة بعد لمسة يد واضحة من مدافع أودينيزي، كاباسيلي، داخل منطقة الجزاء. القرار الأولي أثار حماس لاعبي وجماهير جنوة، لكن سرعان ما تحول التوتر إلى استغراب.
بعد تدخل تقنية الفيديو المساعد (VAR)، تم استدعاء الحكم لمراجعة اللعبة على شاشة الميدان. استغرقت المراجعة وقتًا طويلاً، وفي النهاية، اقتنع الحكم بإلغاء قراره الأصلي. هذا التغيير المفاجئ في القرار أدى إلى ردود فعل قوية من الجهاز الفني والإداري لجنوة، بالإضافة إلى غضب الجماهير التي شعرت بالظلم.
تحليل اللعبة والخطأ الأولي
جاءت اللعبة عندما تلقى مهاجم جنوة، كولومبو، تمريرة عميقة في وسط الملعب. تمكن كولومبو من السيطرة على الكرة في الهواء قبل أن يوجهها نحو منطقة الجزاء. في محاولة لقطع الكرة، مدّ كاباسيلي ذراعه اليسرى قليلاً نحو مسار الكرة. على الرغم من أن الذراع كانت مطوية خلف ظهره في البداية، إلا أن حركتها الطفيفة نحو الكرة كانت كافية للحكم للاحتساب. كان من الممكن أن يجد كولومبو نفسه في مواجهة مباشرة مع حارس المرمى لولا تدخل كاباسيلي.
تحليل المحلل ماريلي قبل القرار النهائي
قبل أن يتخذ الحكم قراره النهائي، علّق المحلل التلفزيوني عبر شبكة DAZN، لوكا ماريلي، على الحادثة. أشار ماريلي إلى صعوبة التقييم، مؤكدًا على أهمية قرار غرفة VAR. أوضح ماريلي أن الحكم سيحتاج إلى تقييم ما إذا كان هناك زيادة في حجم جسم اللاعب أم لا. ورغم وجود حركة طفيفة نحو الكرة، إلا أن السؤال كان حول ما إذا كانت هذه الحركة قد غيرت وضعية الذراع وجعلتها مخالفة. أكد ماريلي أن إعادة المشاهدة قد تشير إلى أن الذراع كانت في وضعية طبيعية.
الإعلان الرسمي عن إلغاء ركلة الجزاء
من وسط الملعب، أعلن الحكم كولو عن قراره النهائي، موضحًا أن مراجعة تقنية الفيديو كشفت عن وضعية طبيعية لذراع اللاعب رقم 27. أكد الحكم أن القرار النهائي هو إلغاء ركلة الجزاء. هذا الإعلان رسميًا أنهى الجدل على أرض الملعب، لكنه لم يخفف من استياء لاعبي جنوة.
تقييم ماريلي النهائي وتفسير القرار
بعد إعلان الحكم، قام بإشهار بطاقة صفراء لأحد لاعبي جنوة. في هذه الأثناء، استغل لوكا ماريلي الفرصة لإكمال تفسيره للقرار. وأكد ماريلي أن غرفة VAR كانت على حق في تقييمها، وأن قرار الحكم كولو أكد ذلك. أوضح ماريلي أنه على الرغم من وجود حركة غريزية من اللاعب نحو الكرة، إلا أنه لم يحدث أي زيادة في حجم الجسم. كما أشار إلى أن الكاميرات لم تظهر بوضوح وضعية الذراع لحظة الاصطدام بالكرة، مما جعل التقييم صعبًا لصالح جنوة.
كانت هذه الحادثة بمثابة تذكير بأهمية تقنية VAR في تصحيح الأخطاء التحكيمية، لكنها في نفس الوقت تثير تساؤلات حول تفسير بعض اللمسات ومدى تأثيرها على سير المباريات. قرار إلغاء ركلة الجزاء أثر على نتيجة المباراة، وزاد من حدة المنافسة في الدوري الإيطالي.
