اللجنة الفنية للحكام: هدف جيرونا ضد برشلونة كان خاطئًا
هدف جيرونا ضد برشلونة كان محور جدل واسع، وأصدرت اللجنة الفنية للحكام في إسبانيا قرارها الرسمي بشأن هذه الواقعة المثيرة التي شهدها ديربي كتالونيا في الجولة 24 من الدوري الإسباني.
الجدل التحكيمي في مباراة برشلونة وجيرونا
شهدت المباراة لقطة أثارت الكثير من الجدل، حيث قام لاعب جيرونا إتشيفيري بدهس قدم المدافع جوليس كوندي لاعب برشلونة قبل تسجيل هدف الفوز الثاني لجيرونا بنتيجة 2-1. وقد اندلعت اعتراضات لاعبي برشلونة بشدة على قرار الحكم سوتو جرادو.
لم تقتصر الاحتجاجات على لحظة سقوط كوندي، بل استمرت بعد تسجيل الهدف وتصريحات المسؤولين عقب نهاية اللقاء. هذه اللقطة كانت نقطة خلاف رئيسية أثرت على مجريات المباراة.
رأي خبراء التحكيم
قبل صدور القرار الرسمي، أكد إيتورالدي جونزاليس، خبير التحكيم البارز في مصادر إعلامية رياضية، أن الهدف لم يكن يجب احتسابه. وأشار إلى أن دهس كوندي منع المدافع من أداء واجبه الدفاعي، وكان يستوجب إنذار إيتشيفيري بسبب التهور.
تطابقت آراء الخبراء مع ما ذهب إليه بعض المحللين، مؤكدين أن اللعبة كانت تستدعي تدخلًا أقوى من الحكم أو حكم الفيديو.
قرار اللجنة الفنية للحكام
بعد ترقب واسع، أصدرت اللجنة الفنية للحكام رأيها النهائي في القضية، ونشرته مصادر إعلامية موثوقة. أكدت اللجنة أن حكم الفيديو المساعد (VAR) اعتبر التصرف قابلاً للتأويل.
ولكن، شددت اللجنة على أنه في حال قام لاعب بدهس خصمه بقوة غير ضرورية، يجب معاقبته. وبناءً على ذلك، اعتبرت اللجنة أن مهاجم جيرونا قد تعمد الدهس بتهور، مما أثر على قدرة المدافع على المشاركة في اللعب الدفاعي. وخلصت اللجنة إلى أن هذه المخالفة كان يجب أن تحتسب خطأً ويمنح اللاعب بطاقة صفراء.
أهمية التدخل
أضافت اللجنة أن حكم الفيديو المساعد كان يجب أن يتدخل في هذه الحالة، معتبرةً إياها خطأً واضحاً وجلياً. هذا القرار يضع علامات استفهام حول قرارات التحكيم في المباريات الكبرى.
يؤكد هذا الرأي على أهمية الدقة في تطبيق قوانين اللعبة، خاصة في اللحظات الحاسمة التي قد تغير مسار المباريات. ويسلط الضوء على دور تقنية VAR في ضمان العدالة.
يثير هذا القرار جدلاً مستمراً بين جماهير الناديين، ويعكس التباين في وجهات النظر حول تفسير اللقطات التحكيمية.
