ليفربول في الصورة: باريلا يلقي باللوم على ركلة جزاء وهمية
توقفت رحلة إنتر ميلان في دوري أبطال أوروبا بشكل مفاجئ بعد الخسارة أمام بودوجليمت النرويجي. جاءت الصدمة في سان سيرو أمس الثلاثاء، حيث فشل النيراتزوري في تعويض خسارته في مباراة الذهاب.
أسفرت النتيجة النهائية عن خسارة إنتر بنتيجة 5-2 في مجموع المباراتين، مما أثار صدمة واسعة في عالم كرة القدم. على الفور، سارع لاعب الوسط نيكولو باريلا بتوجيه أصابع الاتهام نحو قرار تحكيمي مثير للجدل. اعتبر باريلا هذا القرار، الذي اتخذ قبل أشهر، السبب الحقيقي وراء هزيمة فريقه.
كابوس إنتر النرويجي: تأثير الظلم التحكيمي
يشعر باريلا بقناعة تامة بأن إنتر لم يكن ليواجه بودوجليمت لو كانت نتائج دور المجموعات مختلفة. لو انتهت المباراة الأولى بنتيجة مغايرة، لكان الفريق قد تجنب هذه المواجهة الصعبة.
أشار باريلا بوضوح إلى ركلة جزاء مثيرة للجدل احتسبت لصالح ليفربول في ديسمبر. ساهمت هذه الركلة في فوز دومينيك سوبوسلاي لفريق الدوري الإنجليزي الممتاز، وحرمت إنتر من نقطة حاسمة. كانت هذه النقطة كفيلة بإنهاء دور المجموعات ضمن المراكز الثمانية الأولى.
باريللا ينتقد التحكيم: “ركلة جزاء وهمية”
عبر باريلا عن إحباطه الشديد بعد الهزيمة أمام الفريق النرويجي. وأوضح قائلاً: “من المثير للغضب أننا خرجنا من مرحلة المجموعات بفارق نقطة واحدة فقط. كل هذا بسبب احتساب ركلة جزاء وهمية في الدقيقة 90 ضد ليفربول، مما منعنا من إنهاء الدور الأول في المراكز الثمانية الأولى”.
لو لم تحتسب هذه الركلة، لكان إنتر قد تجنب المباريات الإضافية والرحلة إلى النرويج. لكن باريلا أقر بأن هذه هي طبيعة مسابقة دوري أبطال أوروبا الجديدة.
تفاصيل ركلة الجزاء المثيرة للجدل
تعلق الحادث المذكور بفلوريان فيرتز، الذي سقط أرضًا تحت ضغط من أليساندرو باستوني. ورغم استمرار اللعب في البداية، إلا أن تدخل تقنية الفيديو (VAR) دفع الحكم إلى مراجعة اللعبة. في النهاية، احتسب الحكم ركلة جزاء مثيرة للجدل.
لقد قوبل هذا القرار بسخرية واسعة في ذلك الوقت. ويؤمن باريلا بأن هذا القرار كان له تأثير متتالٍ أدى مباشرة إلى خروج إنتر المبكر من المنافسة هذا الأسبوع.
مخيتاريان وكابيلو ينضمان إلى سيل الانتقادات
لم يكن باريلا الوحيد الذي شعر بالاستياء من القرار الذي صب في صالح ليفربول. لاعب الوسط هنريك مخيتاريان عبر عن حيرته من القرار، متسائلاً: “لا أعرف كيف توصلوا إلى ركلة جزاء لم تكن موجودة أبدًا، لكن هذه هي كرة القدم”.
وأضاف مخيتاريان: “نحن غير سعداء. إذا منحتم ركلة جزاء كهذه، فإن كل احتكاك في منطقة الجزاء سيصبح ركلة جزاء”. هذا الشعور بالظلم ظل يغلي داخل الفريق لمدة شهرين.
حتى المدرب الأسطوري فابيو كابيلو انضم إلى الانتقادات الموجهة لـ VAR. وأشار تحليل اللقطات إلى أن فيرتز ربما سقط بعد احتكاك طفيف، مما أثار جدلاً حول الحد الأدنى لتدخل VAR.
قال كابيلو، مردداً إحباط مسؤولي إنتر: “لا أفهم لماذا تدخل VAR بينما رأى الحكم كل شيء، وهو التمثيل الواضح بإلقاء نفسه على الأرض”.
اعتراف كيفو الصادق: التركيز على الأداء
بينما ركز اللاعبون على المظالم الماضية، كان مدرب إنتر، كريستيان كيفو، أكثر تركيزًا على الإخفاقات التكتيكية. واجه النيراتزوري صعوبة في اختراق دفاع بودوجليمت المنظم، وافتقر إلى القوة البدنية اللازمة.
أوضح كيفو: “جربنا كل الطرق الممكنة ضد فريق منظم دفاعيًا، مع وجود عشرة لاعبين خلف الكرة. لم نتمكن من اختراق دفاعهم، ووجدوا منطقة راحة ذهنية”.
تلقى العملاق الإيطالي هدفين في الشوط الثاني مع تراجع مستويات طاقته. اعترف كيفو بأنه لا يلوم اللاعبين على جهودهم، لكن المنافس كان لديه طاقة أكبر. وأشار إلى أنهم بذلوا قصارى جهدهم لفتح المباراة في الشوط الأول، لكن الفريق النرويجي تمكن من خلق فرص وتسجيل هدفين في الشوط الثاني.
اختتم كيفو: “هناك الكثير من خيبة الأمل لأننا حاولنا التقدم، لكن للأسف، كان لديهم طاقة أكبر. بودو فريق منظم جاء ليفعل ما عليه بعزم. يجب أن نهنئهم، إنهم يستحقون التقدم”.
