هدف ضمك الملغي أمام الأهلي يثير جدلاً تحكيمياً
شهدت مباراة الأهلي وضمك، التي جمعت الفريقين مساء الإثنين، لحظة تحكيمية فارقة أثارت الكثير من الجدل، وذلك عقب إلغاء هدف سجله فريق ضمك في الوقت بدل الضائع.
تمكن الأهلي من تحقيق فوز ثمين خارج أرضه بنتيجة هدف دون رد، في لقاء مؤجل من الجولة العاشرة لدوري روشن السعودي.
تفاصيل إلغاء هدف ضمك
في الدقيقة السادسة من الوقت المحتسب بدل الضائع، سجل ميتي، لاعب ضمك، هدف التعادل لفريقه. إلا أن الحكم، بعد الرجوع لتقنية حكم الفيديو المساعد (VAR)، قرر إلغاء الهدف، مما أشعل أجواء المباراة.
أثار هذا القرار حالة من الاستياء والغضب بين الجهازين الفنيين ولاعبي الفريقين، بالإضافة إلى الجماهير المتواجدة في المدرجات، مما يعكس أهمية اللحظة وتأثيرها على سير اللقاء.
تحليل الخبير التحكيمي لقرار إلغاء هدف ضمك
في تصريحات لصحيفة “الجزيرة” السعودية، كشف المحلل التحكيمي المعروف، سعد الكثيري، عن رأيه في قرار إلغاء هدف ضمك. وأوضح الكثيري أن قرار الحكم كان خاطئًا.
وأشار إلى أن تقنية التسلل شبه الآلي، التي تستخدم في مثل هذه الحالات، أوضحت بوضوح عدم وجود أي لاعب من ضمك في موقف تسلل لحظة تسجيل الهدف.
وشدد المحلل التحكيمي على ضرورة أن تقوم لجنة الحكام بتوضيح هذه الحالات بدقة، خاصة وأنها تؤثر بشكل مباشر على نتائج المباريات وتحدد مسار المنافسة في الدوري.
تأثير الهدف الملغي على صدارة الأهلي
بهذا الفوز، نجح الأهلي في رفع رصيده إلى 56 نقطة، معززاً صدارته لجدول ترتيب دوري روشن السعودي. يتفوق الفريق حالياً بفارق نقطة واحدة عن النصر، ويأمل في الحفاظ على هذا المركز مع استكمال باقي مباريات الجولة.
يُظهر هذا التحليل كيف يمكن لقرارات تحكيمية جدلية أن تلقي بظلالها على مسار المنافسات الرياضية، مؤكدة على أهمية دقة التطبيق والتوضيح المستمر من قبل الجهات المعنية لضمان عدالة اللعب.
هذه الحادثة تسلط الضوء على أهمية الشفافية في التحكيم وتأثيره على معنويات اللاعبين والجماهير، فضلاً عن دوره في تحديد بطل الدوري.
يبقى الجدل التحكيمي جزءاً لا يتجزأ من كرة القدم، ولكن يبقى الهدف هو ضمان تطبيق القواعد بأعلى درجات الدقة والعدالة.
